Главная    —     База знаний

Какие способы оценки стартапов подойдут для анализа ICO

Содержание

  • Как оценить стартап: почему не работают 3 стандартных подхода?
  • Как оценить ICO и другие стартапы: 7 факторов
  • Почему выгодно инвестировать в ICO-стартапы
  • Основные методы оценки стартапа
  • Выводы: как оценить ICO

Популярное слово “стартап” означает новый бизнес-проект, который отличает инновационная идея. Впрочем, последняя часть определения часто отбрасывается, и стартапом называют любую новую компанию, которая создает продукты или услуги.

Одна из популярных сейчас разновидностей стартапов – ICO. Обычно деятельность компаний, выходящих на ICO, связана с использованием технологии блокчейн, а вот сфера может быть любой – банковское дело, компьютерные игры, медицина и т.п. Для привлечения средств такие компании выпускают цифровые токены, которые продаются инвесторам в обмен на их вложения. Как правило, после выхода продукта на рынок токены начинают торговаться на бирже, и в случае успешного запуска стартапа их стоимость может взлететь в сотни раз.

Ключевой вопрос для любого стартапа – оценка его перспектив, ведь большинство проектов действуют в условиях неопределенности. И чем более инновационным является проект, тем больше вопросов возникает у потенциальных инвесторов, да и самому автору стартапа важно трезво оценивать его перспективы. Давайте посмотрим, какие оценить инвестиционную привлекательность стартапа.

Как оценить стартап: почему не работают 3 стандартных подхода?

Существуют традиционные методы оценки компании или бизнеса. Как правило, применяется один из этих подходов:

  • рыночный подход – стоимость оценивается в сравнении с другими аналогичными компаниями, которые недавно были проданы (их стоимость определена ценой продажи)
  • доходный подход – он основан на подсчете ожидаемых доходов от бизнеса
  • подход, основывающийся на оценке активов. В рамках этого подхода стоимость бизнеса = стоимость активов минус стоимость долгов (обязательств)

Но ни один из этих стандартных методов не может быть применен к стартапам и ICO-проектам, потому что они имеют одно очень существенное отличие от давно действующего бизнеса. Суть этого отличия: доходность обычного бизнеса уже определена и может быть оценена, а доходность любого начинания – явление очень непредсказуемое. В первом случае, оценивается уже достигнутая доходность, а во втором – лишь ее перспективы.

Задача любого инвестора — получить максимум дохода и по возможности – минимизировать риски. С учетом того, что вложения в стартапы всегда связаны с высокой степенью риска, очевидно, что доходность должна выше обычной. Обычной считается доходность порядка 10% , которую дают банковские депозиты и другие абсолютно или условно безрисковые инвестиции.

Увеличение доходности всегда влечет повышенные риски, но зависимость между доходом и риском нельзя назвать линейной. Это привлекает инвесторов, которые хотят найти проект с умеренным риском и большой доходностью. Усредненная статистика успешности начинающих бизнес-проектов составляет 10%, надбавка за риск – 30%, а срок выхода проекта на желаемый уровень доходности обычно составляет от нескольких месяцев (для ICO) до 3 лет. Исходя из этого, получаем желаемую доходность — от 200% годовых и выше.

Реально ли получить такую доходность, вкладывая в ICO-стартапы? Более чем! Компания VC Mangrove Capital недавно оценила 200 ICO (как удачных, так и неудачных) и вывела среднюю доходность по этим проектам – 1320%. Даже если просто вкладывать деньги в разные проекты, не анализируя их, с учетом возможного провала некоторых стартапов, вполне реально получить доходность свыше 1000% за счет того, что токены успешных проектов “взлетят” в цене в сотни раз.

Как оценить ICO и другие стартапы: 7 факторов

Инвестор, принимая решение об участии в стартапе, оценивает его по следующим параметрам:

  • Насколько востребован продукт для целевой аудитории.
  • Наличие готового продукта (анализ текущей стадии, на которой находится стартап).
  • Анализ рисков проекта.
  • Возможность контролировать ход проекта.
  • Ожидаемая норма прибыли.
  • Анализ команды (есть ли у них за плечами успешные запуски).
  • Анализ рыночной ниши, к которой относится этот проект (лучше всего инвестировать в растущий рынок).

Необходимо тщательно проанализировать каждый из этих параметров и честно ответить на все вопросы, чтобы оценка проекта была объективной. Больше значение имеет и то, на какой стадии находится стартап. “Гениальная идея” сама по себе мало что стоит – все зависит от того, как она будет реализована.

Почему выгодно инвестировать в ICO-стартапы

В 2017 году ICO- проекты стали одним из главных трендов на финансовом рынке. Только за девять месяцев текущего года ICO – проекты привлекли 3 миллиарда долларов, из них более $1 млрд проекты привлекли за август и сентябрь. Абсолютным рекордсменом стал сентябрь с показателем в почти $850 млн. на 37 стартапах.

ICO – рисковые проекты, но уровень риска можно снизить, если провести грамотный анализ проекта. Никакого “секретного секрета” популярности ICO – проектов не существует: инвесторов во все времена привлекает возможность получения сверхприбыли. Многие проекты, выходящие на ICO, предлагают действительно революционные продукты в самых разных сферах: медицины, СМИ, компьютерные игры, банковские карты. Многие проекты уже имеют перспективный продукт, но собирают деньги на его продвижение и масштабирование бизнеса. Неудивительно, что со временем их токены растут в цене (как увеличивается стоимость акций успешных компаний).

Давайте посмотрим, как грамотно оценить ICO и другие стартапы, чтобы не попасть впросак.

Основные методы оценки стартапа

Считается, что анализировать потенциал стартапа в первую очередь должен бизнес- эксперт. Какие методы при этом можно применять?

Восстановительный (затратный)

Этот метод оценивает лишь финансовые затраты за создание аналогичного продукта на рынке, а конкретно

  • стоимости труда специалистов, занятых в проекте;
  • затрат на патентование и других формальностей;
  • активов и фондов проекта;
  • затрат на маркетинг, рекламу и других расходов.

Как правило, оценка стартапа на основе этого метода является заниженной. Если инвестор хочет поторговаться, то ему это выгодно. Такая оценка не учитывает роста потенциала проекта, который может “выстрелить”. Зато восстановительный метод позволяет определить, насколько эффективно расходуются средства на запуск и продвижение проекта.

Применять этот метод для оценки ICO вряд ли разумно, ведь ключевым показателем для этих проектов является потенциал продукта, возможности реализации этого потенциала и анализ рынка сбыта, а восстановительный метод не учитывает этих факторов.

 

Метод Беркуса для оценки стартапов

Этот метод оценки существует с 2001 г. За основу взят восстановительный метод, но к нему применяются некоторые дополнительные коэффициенты и надбавки, например

  • За перспективную идею — от 20% до 40%
  • За менеджмент проекта (если он профессиональный) — от 20% до 80%
  • За уникальную позицию на рынке — от 10% до 20%
  • За наличие реализованного прототипа (он снижает технологические риски)— от 20% до 40%
  • За CashFlow (денежный поток) — от 20% до 40%

Иногда надбавки по этому методу оцениваются не в относительных, а в абсолютных величинах, иными словами – в деньгах.

Этот метод считается эмпирическим, то есть во многом субъективным. Но его можно применять для оценки ICO – проектов.

 

Метод Билла Пэйна( он же – метод скоринга, бенчмаркинга)

Автором этого метода стал Билл Пэйн, известный инвестиционный «ангел».
По своей сути метод похож на метод Беркуса, однако более привязан к конкретным условиям. Используется для оценки компаний на стадии развития (до получения первого дохода)

Анализируемая компания сравнивается с другими стартапами в два этапа.

Первый этап. Сначала определяется средняя оценка компании (в этой нише и в этом регионе). Правда, в условиях России такие данные не являются общедоступными, но при желании найти их можно.

Второй этап. Применение метода скоринга, то есть сравнение приобретаемой компании с усредненными данными и с учетом коэффициентов, которые также влияют на стоимость оценки:

  • Сильная команда, менеджмент и управление: + до 30 %
  • Оценка размера рынка сбыта: до + 25 %
  • Новизна технологии/продукта: до + 15 %
  • Анализ конкурентов: до + 10 %
  • Оценка маркетинга, партнеров и каналов продаж: до + 10 %
  • Нужны ли дополнительные инвестиции: до + 5 %
  • Прочие факторы: до + 5 %

Может показаться удивительным, что новизна продукта и технологии ранжируются ниже, чем значимость команды и рынка сбыта. Но не стоит забывать, что в любом бизнесе качество команды играет определяющую роль и обычно становится ключом к успеху. Что касается рынка сбыта, возможность увеличения продаж в будущем очень важны для получения доходов от стартапа.

Таким образом, если компания оценивается в 1 млн. долларов, но по дополнительным параметрам и коэффициентом она набрала еще 15%, ее оценка составляет 1,15 млн. долларов.

Ключевой фактор здесь – точное и объективное понимание средней оценки аналогичных компаний в вашем регионе.

Что касается ICO, этот метод можно применять для оценки, и он может быть достаточно точным, если грамотно оценить все дополнительные коэффициенты. Именно от них во многом зависит, насколько взлетят в цене цифровые токены компании.

Методы оценки нормы прибыли через forward value и terminal value

Существует два метода оценки – через вычисление будущей стоимости (forward value) и конечной стоимости (terminal value).

 

Оценка будущей стоимости инвестиций (forward value)

Согласно этому методу, стоимость инвестиций через несколько лет можно рассчитать по такой формуле:

Текущая стоимость инвестиций*(1+целевая норма дохода)*количество лет

Например, при 40 % годовой норме доходности и периоде инвестирования в 2 года стоимость $100 000 инвестиций при выходе инвестора из проекта будет равна $100000 х (1 + 0,40)* 2 = $280000

Сложнее всего бывает грамотно вычислить объективную годовую норму доходности.

 

Оценка конечной стоимости инвестиций (terminal value)

Проще всего просто посмотреть на аналогичную компанию (конкурентов) и подставить нужные показатели (объем продаж, количество клиентов) в формулу расчета, чтобы вычислить стоимость стартапа в тот момент, когда инвестор планирует вывести свои средства.

Оба эти варианты расчета оценивают в первую очередь эффективность инвестиций, а не стоимость самого проекта, но ведь для инвестора это имеет первостепенное значение.

Для оценки ICO – проектов этот метод подходит хуже, чем метод Беркуса. Хотя если проект имеет грамотный и обоснованный бизнес-план, позволяющий достаточно точно прогнозировать нужные для расчетов показатели, его также можно применять.

Методы оценки бизнес-стартапа по стоимости или доходности клиента

Этот метод подойдет для оценки компаний, если условная “стоимость” каждого клиента является величиной более или менее постоянной, то где нет большого разброса. В качестве примеров можно привести операторов мобильной связи – данные о тратах абонентов вполне доступны, так что оценить будущую стоимость довольно легко: для этого предполагаемое количество клиентов необходимо умножить на среднюю стоимость чека от каждого из них. Правда, и здесь необходимо учесть возможные риски.

Этот метод считается одним из самых точных. В его основе лежит стандартная оценка доходности, включающая в себя:

  • усредненную доходность каждого клиента
  • оценку и расчет количества клиентов к определенному моменту

Пример: Средний доход от каждого клиента равняется $ 8 /год. Цена за привлечение клиента — $3. Если рекламный бюджет составляет $100 000, за эти деньги можно привлечь 33 000 клиентов. Исходя из этого,доход от проекта за год – $264 000 /год, а его стоимость через 365 дней можно оценить в $792 000 (она равняется доходности проекта за три года)

Оба эти метода можно применять, если проект позволяет достаточно точно определить количество клиентов и “средний чек”.

Метод оценки перспективной стоимости, рассчитанной с помощью коэффициентов-мультипликаторов: P/S, P/В, P/Е

Самый популярный вариант расчета — по коэффициенту P/S (отношение капитализации к выручке), умноженному в 2-4 раза.

Полученный показатель сравнивают с мультипликаторами компаний, которые торгуются на бирже.

Этот метод не подходит для оценки ICO – проектов, потому что его не применяют на ранних этапах запуска стартапа.

Модель Ave Maria

Модель Ave Maria (название представляет собой немного искаженную аббревиатуру английских слов) придумал М. Крайнов.

  • Acquisition – новые клиенты. Оценка и характеристика аудитории, сколько человек, какие каналы используют для их привлечения.
  • Value ( хотя здесь точнее Cost — затраты). Средняя, а также максимально возможная цена привлечения клиентов, и факторы, влияющие на нее.
  • Engagement – как клиент вовлекается в проект. Предпочтительные действия для каждого пользователя, взаимодействие клиентов между собой.
  • Monetization – как клиенты должны принести проекту прибыль и в какой момент?
  • Retention – ответ на вопрос, как превратить клиента в постоянного, как “докрутить” разовые продажи до регулярных.
  • LCV – общее количество денег, которые клиент принесет проекту.
  • Intellectual Property – меры защиты своей идеи от копирования и кражи.

С помощью этой модели инвестору удобно сравнить несколько проектов и выбрать лучший проект для инвестирования. Ее можно применять для ICO, если выбрать два или более похожих (аналогичных) ICO-проекта – например, для проекта по выпуску дебетовых криптовалютных карт. Грамотный анализ поможет выяснить, чьи токены окажутся более перспективными.

Как использовать чутье инвестора, или метод “пальцем в небо”

Опытные инвесторы, обладающие хорошим “нюхом” на выгодные вложения, могут принимать решение о вложении денег в стартап, основываясь исключительно на своей интуиции.

Метод совершенно антинаучный, но у “гуру” он, тем не менее, работает. Правда, здесь важно не переоценить свои возможности. Инвесторы с опытом действительно имеют нюх на выгодные стартапы и могут определить, какие именно токены сделают их миллионерами.

Выводы: как оценить ICO

Давайте подведем итог, как проанализировать перспективы ICO-стартапа.

  • Для оценки текущей стоимости ICO-проекта (например, на основе вложенных в него средств, или на основе аналогичных компаний на рынке – если такие уже существуют) и объективно проанализировать 7 ключевых факторов, влияющих на успешность продукта на рынке. Сделать это можно при помощи метода Беркуса или метода Билла Пэйна. Таким образом, применив поправочные коэффициенты, вы спрогнозируете стоимость проекта через несколько месяцев или лет, когда продукт уже выйдет на рынок. Когда стоимость проекта растет в цене, его токены также дорожают.
  • Для оценки будущей и конечной стоимости ICO-проекта инвестиций можно использовать методы оценки через terminal value и forward value. Этот метод подойдет для ICO, имеющий четкий и обоснованный бизнес-план со всеми нужными показателями, такими как норма доходности.
  • Если известна цена продукта и количество клиентов, можно применить метод расчета по доходности и стоимости клиента.
  • Чтобы сравнить два похожих ICO и выбрать из них наиболее перспективный, подойдет метод Ave Maria.

Ни один из приведенных выше методов не дает возможности 100% объективно оценить возможности стартапа. Бывает, что и опытные инвесторы “садятся в лужу”, но их отличие от новичков в том, что инвесторы никогда не складывают все яйца в одну корзину (иными словами – не покупают токены лишь одного ICO-проекта), а доходы от выгодных вложений обычно значительно перекрывают убытки от неудач.

Если вы только планируете инвестировать в ICO, разумнее всего обратиться к профессиональным аналитикам, которые помогут вам правильно оценить и выбрать самые перспективные ICO-проекты, чьи токены обладают наибольшим потенциалом роста.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Adblock
detector