Главная    —     База знаний

Активные ICO, которые НЕ вызвали доверия у наших аналитиков (01.12.17)

Содержание

  • Проекты, сочетающие много подозрительных признаков
  • Проекты-альтруисты, с токенами которых непонятно что делать
  • Проекты, собирающие слишком много денег
  • Проекты с командой, которая у нас не вызывает доверия
  • Проекты с недоработанной концепцией

Перспективы получить доходность тысячи процентов с участия ICO очень заманчивы – вложил сто тысяч, а через несколько месяцев получил несколько миллионов. Но проблема в том, что на рынке очень много сырых, ненадежных, непонятных, недоработанных проектов, которые либо не хотят, либо просто пока не могут дать своим инвесторам ту прибыль, на которую рассчитывают вкладчики.

Наш профессиональный аналитический отдел отбирает перспективные ICO. Но чтобы найти один достойный проект, приходится проверить и проработать десятки других вариантов. По нашим данным лишь 4% ICO оправдывают ожидания инвесторов.

В этой статье мы решили поделиться с вами теми проектами, которые по разным причинам НЕ вызвали доверия у наших инвесторов и аналитического отдела. Вполне возможно, какие-то из этих проектов и “выстрелят”, но лично мы вкладываться в них не будем. Объясняем почему.

Проекты, сочетающие много подозрительных признаков

1Midex – криптобанк, использующий технологию блокчейн. На самом деле «проект» сочетающий в себе все, что можно придумать:

  • а) биржа;
  • б) доверительное управление, основанное на нейронных сетях;
  • в) сеть банкоматов;
  • г) венчурный фонд и этот список можно продолжать.

Первое, что сразу бросилось в глаза: ICO идет до того, пока не достигнут $50 миллионов, при условии: что нет WhitePaper, нет никакой информации о команде (даже фотографий); невозможно связаться с командой (телеграмм-канал пустой; твиттер заблокирован), при условии что первая «ступень» сбора достигла и должны появиться результаты. Но самое важное, это то, что счет с которого посылаются токены инвесторам – содержит всего 7 транзакций, при условии, что собрали «7 миллионов долларов».

2TerraMiner – проект по инвестированию в майнинговые фермы. Команда не имеет официально подтверждённого бэкграунда, в том числе нет человека, кто говорит на иностранном языке. Много накрученных просмотров на ютубе и негативных отзывов. Есть информация, что все лица являются подставными. Также существует риск запрета майнинга в Китае, что приведет к сворачиванию проекта.

3NAGA – проект децентрализованной биржи. Компания существует не больше 2 лет. Команда не имеет подтверждённого опыта работы в данной сфере, и большинство специалистов кажутся вымышленными. Проект делает упор на том, что провело IPO (Привлек только 4 миллиона евро) и акции уже показали доходность 400% (Только после анонсирования ICO). HardCap – $200 миллионов. Обещает показать гарантированную доходность и экспоненциальный рост токена.

Проекты-альтруисты, с токенами которых непонятно что делать

Сосновкино – проект, который привлекает финансирование для строительства в экологичном районе Новосибирска. Проект обещает гарантированную доходность 300% с покупки ICO и гарантирует ежеквартальную выплату дивидендов.

Проекты, собирающие слишком много денег

1BeEasy – проект, агрегирующий несколько сервисов: майнинг, управление активами и биржа. По текущему курсу Bitcoin (около $10000) проект хочет привлечь около $300 миллионов. Исходя из опыта команды и концепции проекта – сумма не является рациональной и даже в случае привлечения будет неэффективно расходована.

2Zkylos – проект, упрощающий процесс регистрации собак. Проект пытается привлечь $15 миллионов долларов, не имея под собой до конца разработанного проекта и опытной команды.

Проекты с командой, которая у нас не вызывает доверия

1Crypterium – мобильный сервис, предназначенный для оплаты товаров и услуг с помощью криптовалют. Молодая команда, не вызывает доверия, поскольку можно увидеть, как она «шикует» в соцсетях, снимает офис в Москва-сити. Из этого следует вероятность нерационального распределения средств.

2Mirocana – самообучающаяся система прогнозов на финансовых рынках, основанная на машинном обучении. Команда не имеет релевантного опыта, это вызывает опасения по поводу расходования средств (hardcap 130000 ETH)

Проекты с недоработанной концепцией

1Crypterium – мобильный сервис, предназначенный для оплаты товаров и услуг с помощью криптовалют (Bitcoin, Ethereum). При растущей цене криптовалют (Bitcoin, Ethereum) и, главное – долгого срока проведения транзакций, не совсем ясно, кто будет ими расплачиваться.

2Demeter – платформа, позволяющая взаимодействовать фермерам и покупателям напрямую. Концепция напоминает LavkaLavka. Главная проблема: масштабируемость проекта, при котором снижается качество сервиса.

Аналитический отдел Криптоботаники проводит анализ по своей скоринг-модели. В этой статье мы поделились лишь очевидными признаками некоторых проектов, которые сразу бросаются в глаза даже не профессионалу. Поэтому если вы подыскиваете ICO, обращайте внимание на те признаки, которые мы указали выше. Ну а если вы хотите на выгодных условиях поучаствовать в ICO, которое вызвало доверие у наших инвесторов и получило высокую оценку по нашей скоринг-модели, записывайтесь на наш ближайший открытый онлайн мастер-класс по инвестированию в ICO.

Adward
2017-12-02 18:30:00
Поправьте ссылку на Mirocana
Арти Дра
2017-12-02 21:27:00
Видео с сайта Мироканы видел в нескольких скам-хайпах
Территория Инвестирования
2017-12-04 09:08:00
Поправили

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Adblock
detector