Активные ICO, которые НЕ вызвали доверия у наших аналитиков (01.12.17)

Перспективы получить доходность тысячи процентов с участия ICO очень заманчивы – вложил сто тысяч, а через несколько месяцев получил несколько миллионов. Но проблема в том, что на рынке очень много сырых, ненадежных, непонятных, недоработанных проектов, которые либо не хотят, либо просто пока не могут дать своим инвесторам ту прибыль, на которую рассчитывают вкладчики.

Содержание:
  • Проекты, сочетающий много подозрительных признаков
  • Проекты-альтруисты, с токенами которых непонятно что делать
  • Проекты, собирающие слишком много денег
  • Проекты с командой, которая у нас не вызывает доверия
  • Проекты с недоработанной концепцией

Наш профессиональный аналитический отдел отбирает перспективные ICO. Но чтобы найти один достойный проект, приходится проверить и проработать десятки других вариантов. По нашим данным лишь 4% ICO оправдывают ожидания инвесторов.

В этой статье мы решили поделиться с вами теми проектами, которые по разным причинам НЕ вызвали доверия у наших инвесторов и аналитического отдела. Вполне возможно, какие-то из этих проектов и “выстрелят”, но лично мы вкладываться в них не будем. Объясняем почему.

Проекты, сочетающий много подозрительных признаков

1Midex – криптобанк, использующий технологию блокчейн. На самом деле «проект» сочетающий в себе все, что можно придумать:

  • а) биржа;
  • б) доверительное управление, основанное на нейронных сетях;
  • в) сеть банкоматов;
  • г) венчурный фонд и этот список можно продолжать.

Первое, что сразу бросилось в глаза: ICO идет до того, пока не достигнут $50 миллионов, при условии: что нет WhitePaper, нет никакой информации о команде (даже фотографий); невозможно связаться с командой (телеграмм-канал пустой; твиттер заблокирован), при условии что первая «ступень» сбора достигла и должны появиться результаты. Но самое важное, это то, что счет с которого посылаются токены инвесторам – содержит всего 7 транзакций, при условии, что собрали «7 миллионов долларов».

2TerraMiner – проект по инвестированию в майнинговые фермы. Команда не имеет официально подтверждённого бэкграунда, в том числе нет человека, кто говорит на иностранном языке. Много накрученных просмотров на ютубе и негативных отзывов. Есть информация, что все лица являются подставными. Также существует риск запрета майнинга в Китае, что приведет к сворачиванию проекта.

3NAGA – проект децентрализованной биржи. Компания существует не больше 2 лет. Команда не имеет подтверждённого опыта работы в данной сфере, и большинство специалистов кажутся вымышленными. Проект делает упор на том, что провело IPO (Привлек только 4 миллиона евро) и акции уже показали доходность 400% (Только после анонсирования ICO). HardCap – $200 миллионов. Обещает показать гарантированную доходность и экспоненциальный рост токена.

Проекты-альтруисты, с токенами которых непонятно что делать

Сосновкино – проект, который привлекает финансирование для строительства в экологичном районе Новосибирска. Проект обещает гарантированную доходность 300% с покупки ICO и гарантирует ежеквартальную выплату дивидендов.

Проекты, собирающие слишком много денег

1BeEasy – проект, агрегирующий несколько сервисов: майнинг, управление активами и биржа. По текущему курсу Bitcoin (около $10000) проект хочет привлечь около $300 миллионов. Исходя из опыта команды и концепции проекта – сумма не является рациональной и даже в случае привлечения будет неэффективно расходована.

2Zkylos – проект, упрощающий процесс регистрации собак. Проект пытается привлечь $15 миллионов долларов, не имея под собой до конца разработанного проекта и опытной команды.

Проекты с командой, которая у нас не вызывает доверия

1Crypterium – мобильный сервис, предназначенный для оплаты товаров и услуг с помощью криптовалют. Молодая команда, не вызывает доверия, поскольку можно увидеть, как она «шикует» в соцсетях, снимает офис в Москва-сити. Из этого следует вероятность нерационального распределения средств.

2Mirocana – самообучающаяся система прогнозов на финансовых рынках, основанная на машинном обучении. Команда не имеет релевантного опыта, это вызывает опасения по поводу расходования средств (hardcap 130000 ETH)

Проекты с недоработанной концепцией

1Crypterium – мобильный сервис, предназначенный для оплаты товаров и услуг с помощью криптовалют (Bitcoin, Ethereum). При растущей цене криптовалют (Bitcoin, Ethereum) и, главное – долгого срока проведения транзакций, не совсем ясно, кто будет ими расплачиваться.

2Demeter – платформа, позволяющая взаимодействовать фермерам и покупателям напрямую. Концепция напоминает LavkaLavka. Главная проблема: масштабируемость проекта, при котором снижается качество сервиса.

Аналитический отдел Криптоботаники проводит анализ по своей скоринг-модели. В этой статье мы поделились лишь очевидными признаками некоторых проектов, которые сразу бросаются в глаза даже не профессионалу. Поэтому если вы подыскиваете ICO, обращайте внимание на те признаки, которые мы указали выше. Ну а если вы хотите на выгодных условиях поучаствовать в ICO, которое вызвало доверие у наших инвесторов и получило высокую оценку по нашей скоринг-модели, записывайтесь на наш ближайший открытый онлайн мастер-класс по инвестированию в ICO.

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)

Загрузка...
Смотрите так же по теме:
  • Поправьте ссылку на Mirocana

    • Территория Инвестирования

      Поправили

  • Арти Дра

    Видео с сайта Мироканы видел в нескольких скам-хайпах