Активные ICO-проекты, в которые мы решили НЕ инвестировать (11.01.2018)

Продолжаем обзор активных ICO, в которых мы НЕ стали принимать участие. Вполне вероятно, эти ICO могут могут принести прибыль или даже сверхприбыль своим инвесторам, но лично мы вкладываться в них не будем. Читайте риски про каждый проект, почему мы не инвестировали в них.

Indahash

IndaHash – международная платформа для рекламных компаний. Платформа является посредником между лидером мнений и рекламодателем, поскольку не все лидеры мнений (блогеры) готовы официально документировать рекламную компанию, а крупные корпорации имеют необходимость в этом.

Плюсы:

1. Токенизация лидеров мнений – хороший маркетинг для IndaHash.

Риски:

1. Расплывчатое определение проблемы, которую решает платформа.
2. Не указывается решение проблемы масштабируемости сети Ethereum.
3. На платформе останется возможность оплаты фиатной валюты. Вследствие этого, у корпораций нет причин перехода на токен (могут возникнуть проблемы с учетом, волатильностью)
4. Команда не выделяет себе токены, что заставляет задуматься о заинтересованности в развитии проекта.

Ntok

Ntok – децентрализованная платформа обучения, которая соединяет преподавателя и ученика. Проект основывается на платформу Tutor Ninja.

Риски:

1. Нет никаких преимуществ по сравнению с изначальной платформой.
2. Капитализация раздута для данного проекта. Более масштабные проекты собирают меньше денег.
3. Расплывчатый Roadmap, не указаны рынки экспансии.
4. 50% неблокируемый бонус для Pre-Sale, который может вызвать падение стоимости токена.
5. Портфель венчурного фонда, в котором работала команда. Объем инвестиций с 2012 года $50 тысяч долларов (из открытых данных) и все инвестиции датированы в 2013 году.

Smartvalley

Smartvalley – аналог icobox с похожей концепцией, но добавлена функция децентрализованного скоринга с помощью экспертов. Система же такая же: голосование, отбор, покупка со скидкой.

Риски:

1. Основатели не вызывают доверия, так как давно работают вместе и знают друг друга (прежний их совместный проект ICOLab был заброшен), консультант – основатель ICOLab, руководитель проекта – тоже основатель ICOLab.
2. Адрес получения средств для каждого уникальный – нельзя отследить реальную ситуацию со сборами.
3. Все ссылки партнеров (hitbtc, okex,youbit,livecoin) которые указаны на сайте – нерабочие.
4. Финансовая модель, указанная в Whitepaper, не применима к данным проектам: во-первых, доходный подход нужно использовать только при хорошо прогнозируемых доходах, а во-вторых, команда использует показатель fcff, который непонятно из каких данных был получен. Неизвестно, платит ли проект налоги, имеет ли капитальные вложения и чистый оборотный капитал.

Play2live

Play2Live – децентрализованная стриминг платформа для геймеров и любителей киберспорта. Будет существовать 5 способов заработка для любителей киберспорта: в т.ч. просмотр рекламы, голосование, ставки. Стримеры могут зарабатывать 11 способами.

Риски:

1. Аудитория сайта не соответствует заявленному количеству участвовавших в тестировании альфа-версии.
2. Капитализация 30 миллионов и маленькое коммьюнити – могут не собрать hardcap, что в дальнейшем приведет к малому спросу на токены.
3. Команда имеет опыт проведения ICO (отрицательная доходность)

Аналитический отдел Криптоботаники проводит анализ по своей скоринг-модели. В этой статье мы поделились лишь очевидными “красными флажками” по актуальным проектам. Если вы подыскиваете ICO для инвестиций, обращайте внимание на такие вещи сами или обращайтесь к нам за советом. Наш ближайший открытый онлайн мастер-класс по инвестированию в ICO состоится совсем скоро. Кликайте по этой ссылке, чтобы принять в нем участие.